மாலேகான் குண்டுவெடிப்பு வழக்கு : அனைவரும் விடுதலை!

மும்பை : கடந்த 2008 செப்டம்பர் 29-ம் தேதி மகாராஷ்டிராவின் மாலேகான் நகரில் நடந்த குண்டுவெடிப்பு வழக்கில், 17 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மும்பை சிறப்பு தேசிய புலனாய்வு முகமை (NIA) நீதிமன்றம் இன்று தீர்ப்பு வழங்கியது. சிறப்பு நீதிபதி ஏ.கே.லஹோட்டி, முன்னாள் பாஜக எம்.பி. சாத்வி பிரக்யா சிங் தாக்குர், லெப்டினன்ட் கர்னல் பிரசாத் புரோஹித், மேஜர் (ஓய்வு) ரமேஷ் உபாத்யாய், அஜய் ரஹிர்கர், சமீர் குல்கர்ணி, சுதாகர் சதுர்வேதி, மற்றும் சுதாகர் தார் திவேதி ஆகிய ஏழு குற்றம்சாட்டப்பட்டவர்களையும் வழக்கில் இருந்து விடுவித்தார்.

இந்த தீர்ப்பு, நாடு முழுவதும் பரவலான விவாதங்களை எழுப்பியுள்ளது, குறிப்பாக இந்த வழக்கு இந்தியாவில் மத அடிப்படையிலான பயங்கரவாதம் குறித்து முக்கிய கவனத்தை ஈர்த்திருந்தது. 2008-ல் மாலேகானில் மோட்டார் சைக்கிளில் வைக்கப்பட்ட வெடிகுண்டு வெடித்ததில் ஆறு பேர் உயிரிழந்தனர், மேலும் 100-க்கும் மேற்பட்டோர் காயமடைந்தனர்.

இந்த வழக்கு முதலில் மகாராஷ்டிரா பயங்கரவாத எதிர்ப்பு பிரிவால் (ATS) விசாரிக்கப்பட்டு, பின்னர் 2011-ல் NIA-வுக்கு மாற்றப்பட்டது. NIA, இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC), சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம் (UAPA), மற்றும் வெடிபொருள் சட்டத்தின் கீழ் குற்றவியல் சதி மற்றும் கொலை உள்ளிட்ட குற்றச்சாட்டுகளை பதிவு செய்தது. வழக்கில், அபிநவ் பாரத் என்ற அமைப்புடன் தொடர்புடையவர்கள் இந்த குண்டுவெடிப்பை “இஸ்லாமிய பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான பதிலடி” என்று திட்டமிட்டதாக குற்றம்சாட்டப்பட்டது. ஆனால், இன்றைய தீர்ப்பு இந்த குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரித்துள்ளது.

விசாரணையில், NIA 323 சாட்சிகளை விசாரித்து, அழைப்பு தரவு பதிவுகள், குரல் மாதிரிகள், மற்றும் வெடிபொருள் ஆதாரங்களை சமர்ப்பித்தது. இருப்பினும், 30-க்கும் மேற்பட்ட சாட்சிகள் இறந்துவிட்டனர், மேலும் 39 சாட்சிகள் தங்கள் முந்தைய வாக்குமூலங்களை மறுத்து (hostile) திருப்பி பேசினர், இது வழக்கை சிக்கலாக்கியது. நீதிபதி லஹோட்டி, தீர்ப்பில், “ஆதாரங்கள் பலவீனமாகவும், நம்பகத்தன்மை இல்லாதவையாகவும் இருப்பதால், குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக குற்றம் நிரூபிக்கப்படவில்லை,” என்று கூறினார்.

குறிப்பாக, பிரக்யா தாக்குரின் மோட்டார் சைக்கிள் குண்டுவெடிப்பில் பயன்படுத்தப்பட்டதாக கூறப்பட்ட ஆதாரம், “முழுமையாக நிரூபிக்கப்படவில்லை” என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.இந்த வழக்கு, இந்தியாவில் முதல் முறையாக “இந்து பயங்கரவாதம்” என்ற கருத்தை முன்வைத்து, அரசியல் மற்றும் மத அடிப்படையில் பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது. பிரக்யா தாக்குர் மற்றும் புரோஹித் மீதான குற்றச்சாட்டுகள், ஆரம்பத்தில் ATS-ஆல் வலுவாக முன்வைக்கப்பட்டாலும், NIA-வின் விசாரணையில் பல ஆதாரங்கள் பலவீனமாக இருப்பதாக விமர்சிக்கப்பட்டது. 2017-ல் பிரக்யாவுக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது, மேலும் புரோஹித் 2018-ல் விடுவிக்கப்பட்டார்.

இந்த தீர்ப்பு, NIA-வின் விசாரணை முறைகள் மற்றும் ஆதாரங்களை சேகரிக்கும் திறன் குறித்து மீண்டும் கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. எதிர்க்கட்சிகள், இந்த விடுதலையை “நீதித்துறையின் தோல்வி” என்று விமர்சித்துள்ளன.மாலேகான் மக்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்கள் இந்த தீர்ப்பை ஏமாற்றத்துடன் பார்க்கின்றனர். “17 ஆண்டுகளாக நீதிக்காக காத்திருந்தோம், ஆனால் இன்று நீதி மறுக்கப்பட்டுள்ளது,” என்று பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உறவினர் ஒருவர் தெரிவித்தார்.