பாமக தலைவர் ராமதாஸ், தனது மகன் அன்புமணிக்கு தேர்தல் ஆணையம் மாம்பழம் சின்னம் ஒதுக்கியதை எதிர்த்து சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார். தேர்தல் ஆணையம் அன்புமணிக்கு அனுப்பிய கடிதத்தை ரத்து செய்து, தனக்கு (ராமதாஸ்) மாம்பழம் சின்னத்தை ஒதுக்குமாறு உத்தரவிடக் கோரி இந்த வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது. ராமதாஸ் – அன்புமணி இடையே நிலவும் மோதல் போக்கு இந்த வழக்கின் பின்னணியாக உள்ளது.
சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தபோது, தேர்தல் ஆணையத்துக்கு 3 வாரங்களுக்குள் பதில் அளிக்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. நீதிபதிகள் அமர்வு, தேர்தல் ஆணையம் தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவாக தெரிவிக்க வேண்டும் என்று கூறியுள்ளது. இதன்மூலம் மாம்பழம் சின்ன ஒதுக்கீடு விவகாரத்தில் சட்டரீதியான தெளிவு கிடைக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
அன்புமணி தரப்பு இந்த வழக்கில் தலையிட முயன்றது. அவர்கள் தரப்பில் வாதாட அனுமதி கோரப்பட்டது. ஆனால், எதிர் தரப்பாக இல்லாத நிலையில் வாதிட முடியாது என்று நீதிபதிகள் திட்டவட்டமாக மறுத்துவிட்டனர். இதனால் அன்புமணி தரப்பு வாதம் நிராகரிக்கப்பட்டது. வழக்கு தொடர்பான அடுத்த கட்ட விசாரணைக்கு 3 வாரங்களுக்குப் பிறகு தேதி குறிக்கப்படும் என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
இந்த வழக்கு பாமகவில் நிலவும் உள் மோதலை மீண்டும் வெளிச்சத்துக்கு கொண்டு வந்துள்ளது. ராமதாஸ் – அன்புமணி இடையேயான சின்ன ஒதுக்கீடு தகராறு கட்சியின் ஒற்றுமைக்கு சவாலாக உள்ளது. தேர்தல் ஆணையத்தின் 3 வார பதில் அளிக்கும் உத்தரவு இந்த விவகாரத்தில் முடிவை தீர்மானிக்கும் முக்கிய கட்டமாக அமையும். 2026 சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்பாக பாமகவின் சின்னம் யாருக்கு கிடைக்கும் என்பது இந்த வழக்கின் முடிவைப் பொறுத்தே அமையும்.
ஒட்டுமொத்தமாக, ராமதாஸ் தொடர்ந்த வழக்கு பாமகவின் உள் பூசலை சட்டரீதியாக கொண்டு சென்றுள்ளது. உயர்நீதிமன்றத்தின் 3 வார உத்தரவு தேர்தல் ஆணையத்தின் நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்தும். இந்த வழக்கின் முடிவு தமிழக அரசியலில் பாமகவின் எதிர்காலத்தை பாதிக்கும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.
